PDF 2.0 - Un aperçu rapide

Il est rare que les produits industriels puissent survivre pendant plus de 20 ans – en particulier dans le secteur de l’informatique. Même les inventeurs du PDF n’auraient pas pu imaginer le succès de leur format de fichier lors du lancement de la première version d’Acrobat en juin 1993. Les membres de l'Organisation internationale de normalisation (ISO) ont travaillé sur la prochaine génération de ce format populaire.

Depuis ISO-32000-1, intitulé « Gestion de documents – Portable Document Format– Partie 1 : PDF 1. », a été publié à la mi-2008, la sixième édition de la célèbre Référence PDF d’Adobe n’a pas changé de manière significative – juste traduite dans la langue ISO. Mais cela a changé avec la deuxième partie de la norme, « Partie 2 : PDF 2 », qui a été publiée récemment. Cette nouvelle version a été créée par les membres de l'ISO, ou pour être précise par le comité technique 171, sous-comité 2. Pour préciser qu'il s'agit d'une nouvelle norme, un '2' a été ajouté au numéro de version principal.

La liste des modifications contient plus de 50 entrées. Les changements et améliorations les plus importants concernent les domaines suivants:

• Chiffrement : wrapper non chiffré de documents chiffrés, cryptage AES 256 bits, mots de passe Unicode

• Signatures numériques : signatures basées sur la norme CAdES, certificats basés sur des courbes elliptiques, validation de signature à long terme (LTV)

• Annotations : projections, 3D, média enrichi

• Accessibilité: astuces de prononciation

• 3D : prise en charge du nouveau standard ISO « PRC », mesures 3D

• Pièces de document (introduites en PDF/VT)

La commission a également fait preuve de suffisamment de courage pour supprimer certaines caractéristiques obsolètes; les principales sont :

• Formulaires XFA : La technologie de formulaire basée sur XML d'Adobe a été une source constante de frustration pour de nombreux fournisseurs

• Film, son : le contenu multimédia n'est pas compatible avec le concept de format de document portable

• Informations surfluides, redondantes, obsolètes ou non portables, telles que le dictionnaire d'information du document (remplacé par XMP), signatures numériques obsolètes, noms de fichiers dépendant du système d'exploitation et normes rarement utilisées, telles que OPI (Open Prepress Interface)

Il y a également eu quelques révisions majeures de la nouvelle partie de la norme, en particulier dans les chapitres suivants :

• Équivalent en cours

• Transparence

• Signatures numériques

• Métadonnées

• Prise en charge des PDF taggés et de l'accessibilité

Mais les nombreux changements ont fait leur péage. Il a fallu sept ans pour créer la deuxième partie, bien plus longtemps que ce qui était nécessaire pour les versions précédentes. En fait, Adobe a réussi à publier sept versions en seulement 15 ans – et en qualité exceptionnelle. Du côté "plus", la seconde partie de la norme a reçu des commentaires importants des membres de la norme ISO, et de nombreuses parties du texte sont formulées plus clairement. Cela permet à l'industrie de comprendre plus facilement les spécifications, d'augmenter la qualité de la mise en œuvre et, partant, d'améliorer l'interopérabilité. Nous espérons que cela aboutira à un nombre beaucoup moins élevé de «mauvaises» PDF.

Pour les principales utilisations de PDF – c.-à-d. archivage (PDF/A), échange de documents (PDF/X), ingénierie (PDF/E) et accessibilité (PDF/UA) – L'ISO a défini des sous-normes spéciales, la plupart d'entre eux sont basés sur la première partie du standard PDF. Il est probable que ces normes seront également adaptées pour les rendre pertinentes pour la deuxième partie. Cependant, il ne faut pas supposer que la norme maîtresse sera désormais «nouvelle» et que les sous-normes «vieilles».

Au lieu de cela, le développement de ces normes devrait être considéré comme une interaction. Par exemple, de nombreuses modifications dans la deuxième partie de la norme PDF sont basées sur les conclusions dérivées du travail sur les sous-normes et incorporées dans le développement. En outre, contrairement à la norme PDF, il n'y a pas de véritable urgence à changer le PDF/X, Les sous-standards PDF/E et PDF/UA, car ils ont été optimisés indépendamment de Adobe depuis un certain temps déjà. Cependant, la situation de PDF/A est quelque peu différente.

Dès que la première version 2. Les fichiers PDF sont créés, la question se posera quant à la manière dont ils peuvent être archivés conformément à la norme. PDF/A doit avoir une réponse à cette question. Contrairement aux autres sous-normes PDF, cette application est soumise à une certaine pression de temps. Mais le grand nombre de changements rend difficile la recherche d'une solution rapide.

La norme PDF 2.0 est encore très jeune et il n'y a pratiquement aucun fichier en circulation. Le temps nous dira si la norme fonctionnera et à quelle vitesse les fabricants la mettront en œuvre.