SSollten Sie eine Open-Source- oder eine proprietäre PDF-SDK-Bibliothek verwenden? 

Die Antwort ist… es ist nicht so einfach. Aber wir sind hier, um zu helfen.

Die richtige PDF-SDK zu finden bedeutet, Ihre Optionen und Bedürfnisse - jetzt und in Zukunft - zu verstehen. Müssen Sie PDFs annotieren, validieren oder elektronisch unterschreiben? Haben Sie Tausende von Dateien, die Sie konvertieren oder komprimieren müssen? Müssen Sie Dokumente mit PDF/A-Konformität archivieren?

In diesem Artikel skizzieren wir die wichtigsten Vorteile und Nachteile sowohl von Open-Source- als auch von proprietären PDF-SDKs. Wir werden auch wichtige Punkte teilen, die Entwickler und Organisationen beachten sollten, zusammen mit einem Mini-Guide, der Ihnen hilft, die verschiedenen Faktoren abzuwägen.

Wenn Sie sich fragen, was Open Source- oder proprietäre PDF-SDKs sind, sollten Sie hier anfangen.

Wenn Sie einen Leitfaden für fundierte Entscheidungen benötigen - einschließlich der Vor- und Nachteile verschiedener PDF-SDK-Engines - lassen Sie uns mit Open Source beginnen. 

Open Source PDF-Bibliotheken: Vor- und Nachteile

Open Source-Bibliotheken sind kostenlos zu verwenden und geben Ihnen vollen Zugang zum Code. Für einige Organisationen kann es eine gute Option sein, insbesondere wenn Sie nur einfache PDF-Funktionalitäten benötigen und ein knappes Budget haben.

Sollten Sie auf Open Source setzen? Behalten Sie diese Dinge im Hinterkopf, während Sie entscheiden.

Vorteile von Open Source-PDF-SDKs

• Flexible Anpassungsmöglichkeiten: Open Source-SDKs ermöglichen es Ihnen, den Code entsprechend den spezifischen Projektanforderungen anzupassen. Das bedeutet, dass interne Entwickler Funktionen nach Bedarf hinzufügen oder ändern können.

• Kosteneffektiv: Open Source-PDF-SDKs sind kostenlos zu verwenden, sodass Sie sofort ohne hohe Lizenzgebühren starten können. Das bedeutet erhebliche Einsparungen bei den anfänglichen Entwicklungskosten.

• Community-Support: Open Source-Projekte haben oft aktive Entwicklergemeinschaften, die Unterstützung durch Foren, Dokumentation und Bugfixes bieten. Das ist großartig für die Fehlersuche und um Ratschläge zu bekommen, wenn Sie feststecken.

Nachteile von Open Source-PDF-SDKs

• Funktionsbeschränkungen: Open Source-Bibliotheken haben in der Regel weniger Funktionen als proprietäre PDF-SDKs. Wenn Unternehmen wachsen, bedeutet dies zusätzliche Arbeit für interne Entwickler oder zwingt sie, zu einer proprietären Lösung zu wechseln.

• Kompatibilität: Open Source-Software ist möglicherweise nicht mit anderer Software kompatibel, insbesondere mit proprietären Produkten. Und nicht alle Open Source-PDF-Bibliotheken sind auf allen Plattformen verfügbar.

• Sicherheitsrisiken: Die meisten Open Source-Projekte wurden rigoros getestet. Aber es gibt keine gesetzlichen Verpflichtungen für die Sicherheit, und Schwachstellen können weiterhin auftreten.

• Eingeschränkter offizieller Support: Open Source-Gemeinschaften sind unglaublich aufschlussreich und hilfreich. Aber es ist kein engagiertes Support-Team da, das bereit ist, einzugreifen, wann immer Sie Hilfe benötigen.

Proprietäre PDF-SDKs: Vor- und Nachteile

Proprietäre PDF-SDKs bieten eine umfassendere Entwicklungsbibliothek „out of the box“. Das ermöglicht Entwicklern, PDF-Funktionalitäten leichter in interne Anwendungen oder kommerzielle Produkte zu integrieren, jedoch nicht ohne Kosten. 

In vielen Fällen sind die Vor- und Nachteile von Open Source das genaue Gegenteil von denen mit proprietärer Software. Lassen Sie uns das aufschlüsseln. 

Vorteile von proprietären PDF-SDKs

• Erweiterte Funktionalität: Proprietäre PDF-SDKs bieten erweiterte Funktionen, die Open Source-Optionen oft fehlen – Dinge wie Verschlüsselung, digitale Signaturen, Extraktions- und Formularfüllfähigkeiten, Kontrolle über Farbtransformationen und Schriftartenersatz, Unterstützung für Branchenstandards wie PDF/A, und mehr.

• Dedizierter technischer Support: Mit einem proprietären SDK sollten Sie Zugriff auf einen reaktionsschnellen technischen Support haben, idealerweise von den Entwicklern, die es erstellt haben.

• Regelmäßige Updates und Verbesserungen: Unternehmen, die proprietäre SDKs anbieten, investieren in kontinuierliche Entwicklung und Updates – von Funktionen bis hin zu Sicherheitsstandards. Das führt im Laufe der Zeit zu einem zuverlässigeren und stabileren Produkt. 

• Erhöhte Sicherheit: Bei den Sorgen über Cyberbedrohungen auf einem Allzeithoch können sich proprietäre Optionen nicht leisten, bei der Sicherheit zu sparen. Sowohl private Druck auf als auch Branchenstandards helfen, ausgezeichnete Sicherheitspraktiken zu verstärken.  

Nachteile von proprietären PDF-SDKs

• Höhere Kosten: Proprietäre Lösungen haben höhere einmalige und laufende Kosten durch Lizenzgebühren oder Abonnementmodelle. Erwarten Sie einen anfänglichen Schock im Vergleich zu Open Source-Alternativen. 

• Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten: Proprietäre PDF-SDKs bieten oft umfassende Funktionalität „out of the box“. Aber wenn Sie eine sehr spezifische Anpassung benötigen, könnte dies möglicherweise nicht auf dem Plan des Unternehmens stehen.

• Anbieterabhängigkeit: Mit einem proprietären PDF-SDK sind Sie auf das Unternehmen für fortlaufenden Support und Wartung angewiesen. Achten Sie darauf, mit einem Anbieter zu gehen, der eine lange Geschichte und eine nachweisliche Erfolgsbilanz hat, um sicherzustellen, dass er auch langfristig verfügbar sein wird.

Tipps für intelligente Entscheidungen beim PDF-SDK

Welche Option ist also besser für Sie? Es gibt keine richtige Wahl, und die Entscheidung, die Sie treffen, hängt davon ab, wie Sie die oben genannten Vor- und Nachteile abwägen. 

Aber wir wissen, dass das die Entscheidung nicht einfach macht. So here’s a few more tips to guide your decision.

Know your budget

What’s more important to protect: your cash flow or developer resources? Open source PDF SDKs are free to use, but building out the feature sets and functionality you need can end up incurring big costs through internal developer resources.

Proprietary options come with a steeper price tag, but offer more out of the box, with better support and documentation that can save you down the line. Make sure you consider both short- and long-term costs.

• If you’re on a tight budget or have enthusiastic open source developers → Open Source

• If you have budget to spend or constrained development resources → Proprietary

Identify your project requirements

What are your must-haves and nice-to-haves? An open source library like PDF.js might be enough if you only need to preview PDFs. But if you need full PDF functionality—like document conversion, manipulation, annotation, digital signatures, and additional security measures—you’ll save lots of time and headache by using a proprietary PDF SDK.

• If you only need simple functions like PDF rendering → Open Source

• If you need advanced features or efficient high volume throughput → Proprietary   

Support your devs

How familiar are you with PDF applications and implementation already? And how much support do you expect to need? Open source communities rely on voluntary developer contributions, so support can vary. Proprietary solutions offer dedicated technical support, so your issues and questions get prompt attention.

And don’t forget about documentation. Beide Arten von PDF-SDKs sollten umfassende Dokumentationen anbieten, aber stellen Sie sicher, dass Sie die Klarheit und Genauigkeit der Unterstützungsmaterialien bewerten, bevor Sie sich für ein SDK entscheiden.

• Wenn Unterstützung für Sie weniger wichtig ist → Open Source

• Wenn Sie schnelle, sofortige, fachkundige Fehlerbehebung benötigen → Proprietär   

Prüfen Sie in beiden Fällen die Dokumentation die bereitgestellt wurde, bevor Sie sich festlegen.

Langfristig betrachten

Wie bei jedem Projekt ist es wichtig, nicht zu viel Umfang festzulegen, wenn Sie anfangen. Die Entscheidung für Ihre PDF-SDK-Engine kann jedoch wichtige Auswirkungen haben, wenn die Anforderungen und Wünsche des Unternehmens wachsen. Hier sind einige abschließende Überlegungen, um Ihre Entscheidung zukunftssicher zu machen. 

Zukünftige Funktionen. Ein großer Fehler ist es, von festen Funktionen auszugehen, was selten der Fall ist. Häufig entwickeln sich die Bedürfnisse im Laufe der Zeit, da die Teams eine zunehmende Funktionalität verlangen. Open Source kann mehr Kontrolle über die Anpassung zukünftiger Funktionsbedarfe bieten. Proprietär bietet wahrscheinlich bereits das, was Sie jetzt und in Zukunft benötigen. 

Updates. Proprietäre Anbieter veröffentlichen regelmäßige Updates, während Open Source-Updates sporadischer sind. Wenn Sie sich für Open Source entscheiden, ist es besonders wichtig zu beachten, wie zukünftige Updates alle Anpassungen betreffen könnten, die Sie durchgeführt haben. 

Skalierbarkeit und Integration. Überlegen Sie, wie leicht ein PDF-SDK sich in Ihre bestehende Infrastruktur und Plattformen integrieren lässt und wie leicht es mit zukünftigen Dokumentenverarbeitungsvolumen skalierbar ist.

Wechselkosten. Die Änderung von PDF-SDKs kann teuer sein. Und es sind nicht nur die Kosten für die Software und Wartung – die Entwickler müssen eine neue Bibliothek lernen, die Dokumentation aktualisieren und das Backend überarbeiten. 

Ruf des Anbieters. Egal, für was Sie sich entscheiden, stellen Sie sicher, dass das Projekt oder der Anbieter bereits existiert hat und in der Zukunft bestehen bleibt. Eine billige oder auffällige Lösung zu wählen wird nicht helfen, wenn sie weg sind, wenn die Wirtschaft einbricht. Suchen Sie stattdessen nach etablierten Unternehmen mit positiven Bewertungen hinsichtlich der Stabilität, Sicherheit und Unterstützung ihrer Produkte. 

• Wenn Sie zuversichtlich sind, dass die Projektanforderungen stabil bleiben werden und Sie keine große Skalierung erwarten → Open Source

• Wenn Sie schnellere Markteinführungszeiten benötigen und in Zukunft mit Skalierung rechnen → Proprietär

Okay, die gleiche Frage: Was ist besser für Sie? Entschuldigung, die gleiche Antwort: Es hängt davon ab, wie Sie die oben genannten Faktoren jetzt und in der Zukunft gewichten. Aber wir hoffen, dass dieser Leitfaden Ihnen geholfen hat, besser zu verstehen, was Sie im Kopf haben sollten. 

Wenn Sie einen tieferen Einblick wollen, überprüfen Sie diese sieben Faktoren von PDF-SDKs und warum sie wichtig sind.

Wir geben zu, dass wir voreingenommen sind – bei PDF Tools bieten wir ein umfassendes PDF SDK das die Integration fortschrittlicher PDF-Funktionen in jeden Dokumentenmanagement-Workflow erleichtert. Wir freuen uns sagen zu können, dass wir seit über 20 Jahren existieren – und wir werden nirgendwo hingehen außer vorwärts.

Aber unabhängig von der Lösung, für die Sie sich entscheiden, setzen Sie sich bitte mit uns in Verbindung, wenn Sie Fragen haben – wir würden uns freuen, mit Ihnen zu sprechen. Und wenn Sie unser PDF-SDK mit vollständiger Unterstützung und ohne Verpflichtungen ausprobieren möchten, können Sie jetzt kostenlos beginnen.