PDF 2.0 - Ein kurzer Überblick

Es ist selten, dass Industrieprodukte länger als 20 Jahre überleben – insbesondere in der IT-Branche. Nicht einmal die Erfinder des PDF hätten sich vorstellen können, wie erfolgreich ihr Dateiformat sein würde, als sie die erste Version von Acrobat im Juni 1993 veröffentlichten. Die Mitglieder der International Organization for Standardization (ISO) haben an der nächsten Generation dieses populären Formats gearbeitet.

Seit der Veröffentlichung von ISO-32000-1, mit dem Titel "Dokumentenmanagement – Portable Document Format– Teil 1: PDF 1.7", Mitte 2008 hat sich die sechste Edition von Adobes berühmter PDF-Referenz nicht wesentlich geändert – sondern wurde nur in die ISO-Sprache übersetzt. Aber das hat sich mit dem zweiten Teil des Standards, "Teil 2: PDF 2.0", der kürzlich veröffentlicht wurde, geändert. Diese neue Version wurde von den ISO-Mitgliedern, genauer gesagt vom Technischen Komitee 171, Unterkomitee 2, erstellt. Um klarzustellen, dass es sich um einen neuen Standard handelt, wurde eine '2' zur Hauptversionsnummer hinzugefügt.

Die Liste der Änderungen enthält mehr als 50 Einträge. Die wichtigsten Änderungen und Verbesserungen betreffen die folgenden Bereiche:

• Verschlüsselung: unverschlüsselter Wrapper von verschlüsselten Dokumenten, 256-Bit AES-Verschlüsselung, Unicode-Passwörter

• Digitale Signaturen: Signaturen basierend auf dem CAdES-Standard, Zertifikate basierend auf elliptischen Kurven, langfristige Signaturvalidierung (LTV)

• Annotations: Projektionen, 3D, reichhaltige Medien

• Barrierefreiheit: Aussprachehinweise

• 3D: Unterstützung des neuen ISO-Standards 'PRC', 3D-Messungen

• Dokumentteile (in PDF/VT eingeführt)

Das Komitee war auch mutig genug, einige veraltete Funktionen zu streichen; die wichtigsten sind:

• XFA-Formulare: Adobes XML-basierte Formular-Technologie war für viele Anbieter eine ständige Quelle der Frustration

• Film, Ton: Multimediainhalte sind nicht mit dem Konzept eines portablen Dokumentformats kompatibel

• Überflüssige, redundante, veraltete oder nicht tragbare Informationen, wie das Dokumenten-Informationswörterbuch (durch XMP ersetzt), veraltete digitale Signaturen, betriebssystemabhängige Dateinamen und selten verwendete Standards wie OPI (Open Prepress Interface)

Es gab auch einige wesentliche Überarbeitungen des neuen Teils des Standards, insbesondere in den folgenden Kapiteln:

• Rendering

• Transparenz

• Digitale Signaturen

• Metadaten

• Tagger PDF und Barrierefreiheit Unterstützung

Aber die zahlreichen Änderungen haben ihren Tribut gefordert. Es hat sieben Jahre gedauert, um den zweiten Teil zu erstellen, viel länger als für frühere Versionen erforderlich war. Tatsächlich gelang es Adobe, in nur 15 Jahren sieben Versionen in hervorragender Qualität zu veröffentlichen. Auf der positiven Seite hat der zweite Teil des Standards umfangreiche Beiträge von den ISO-Mitgliedern erhalten, und viele Teile des Textes sind klarer formuliert. Dies erleichtert es der Branche, die Spezifikationen zu verstehen, die Qualität der Implementierung zu erhöhen und damit die Interoperabilität zu verbessern. Es wird gehofft, dass dies zu einer deutlich geringeren Anzahl von ‚schlechten‘ PDFs führt.

Für die Hauptanwendungen von PDF – also Archivierung (PDF/A), Dokumentenaustausch (PDF/X), Ingenieurwesen (PDF/E) und Barrierefreiheit (PDF/UA) – hat die ISO spezielle Unternormen definiert, die meisten davon basieren auf dem ersten Teil des PDF-Standards. Es ist wahrscheinlich, dass diese Standards ebenfalls angepasst werden, um sie für den zweiten Teil relevant zu machen. Es sollte jedoch nicht angenommen werden, dass der Hauptstandard jetzt ‚neu‘ und die Unternormen ‚alt‘ sein werden.

Vielmehr sollte die Entwicklung dieser Standards als Interaktion betrachtet werden. Zum Beispiel basieren viele Änderungen im zweiten Teil des PDF-Standards auf Erkenntnissen, die aus der Arbeit an den Unternormen gewonnen wurden, und wurden in die Entwicklung integriert. Darüber hinaus gibt es – im Gegensatz zum Hauptstandard PDF – keinen echten Druck, die PDF/X-, PDF/E- und PDF/UA-Unterstandards zu ändern, da sie seit einiger Zeit unabhängig von Adobe optimiert wurden. Die Situation für PDF/A ist jedoch etwas anders.

Sobald die ersten Version 2.0 PDF-Dateien erstellt werden, wird die Frage aufkommen, wie sie standardgerecht archiviert werden können. PDF/A muss eine Antwort auf diese Frage haben. Im Gegensatz zu den anderen PDF-Unterstandards steht diese Anwendung unter einem gewissen zeitlichen Druck. Aber die schiere Anzahl an Änderungen erschwert es, eine schnelle Lösung zu finden.

Der PDF 2.0 Standard ist noch sehr jung, und es gibt kaum Dateien im Umlauf. Die Zeit wird zeigen, ob der Standard funktioniert und wie schnell die Hersteller ihn umsetzen.